Fernando Girón

Post Written By

Fernando Girón

“Fernando Girón es un músico en alguna medida dentro de su cabeza. Esta disciplina convive con la inquietud de tantas cosas que acaba siendo el Krakatoa antes de su erupción. Un día se puede levantar queriendo escribir una obra de teatro, y después de comer pretende regrabar el disco “Meet the Rhythmn section” de Art Pepper.

Libre circulación

Domingo, 16 Febrero 2020 20:34

Libre circulación”: existen unos años que van desde mitad del siglo XIX hasta 1914, donde el hombre podía viajar en el amplio sentido de la palabra, donde la libre circulación era cierta, era muy común encontrar en muchas biografías de aquel momento, donde cualquier persona podría estar 6 meses en tal o cual sitio, donde encontrar un alojamiento era una tarea tan sencilla cómo elegir donde ir a comer, no suponía un desembolso de locos ni una tarea homérica, pero además y lo más importante, el hecho de desparecer de tu lugar habitual no suponía dejar una hipoteca a la cual atender, o un alquiler que mantener, y por supuesto en el trabajo pertinente se entendía esa actividad como tal. Hoy en día el viajar no existe, existe el turismo que llevando el paralelismo que dice Salinas: es ver los lugares como si fuesen un escaparate. Pero aquí está lo mejor, pensamos que podemos viajar donde antes no podíamos porque tenemos vuelos en Ryan air por 50e, pero no se dan cuenta que la correa que nos ata al lugar de origen es más corta y más fuerte. Por tanto llegamos a la lógica conclusión: Turismo sí, ya que supone consumo y continuar escarbando en el estado comatoso que tiene el individuo hoy en día. Viajar no, no sea que se empape de otras culturas, otros pensamientos y otras formas de vida y a la vuelta vaya a ir a trabajar el chapista del coche fantástico, al igual que la hipoteca, los seguros, etc es decir no sea que gastes menos que los frenos de un barco ... más allá de mi opinión anteriormente expuesta, la extiendo con mi conclusión: otro ejemplo más de que la Historia, al igual que el tiempo, no es lineal ... hoy en día somos menos libres que hace 130 años ...

Propósito para el año que viene, !!!! qué demonios !!! !!!! propósitos para siempre !!!

Domingo, 16 Febrero 2020 20:20

"Propósitos para el año que viene": veo muchos comentarios sobre los propósitos para el año que viene, y en la mayoría de ellos hacen recuento de lo que ha acontecido el año que dejamos atrás, y la mayoría de las ocasiones acaban con la frase de lo mucho que se ha aprendido de los buenos y los malos momentos sobre el año que abandonamos, a veces se hace hincapié sobre los malos momentos que suelen ser de los que más se aprenden. Mis ojos salen de sus órbitas, se me cae el monóculo :D: Pero si nadie quiere aprender en la vida!, es más casi nadie aprende, para ello requiere o una capacidad intelectual la cual en los tiempos que corren brilla por su ausencia, o no ser el origen del Mal, jajajajajaj ... he llegado a ver engendros del mal escribir "he aprendido de los malos momentos", jajajajajaj ... los malos no aprenden de los malos momentos, los malos los fomentan ... ojalá aprendieran e hicieran propósito de enmienda, eso haría que esto fuese un sitio mejor ... claro !! pero para aprender los malos deberían ser inteligentes, y para ello supondría elevarlos a la categoría de malvados o incluso malignos pero para ello no están preparados ... y aunque no simpatice con Freud, en referencia al día de hoy: "detrás de cada broma, siempre hay una parte de verdad", la frase no es textual mi memoria y mi edad avanzan y seleccionan ...

He de reconocer que me he reído

Miércoles, 12 Febrero 2020 12:01

"He de reconocer que me he reído": He de reconocer que me he echado un rato muy divertido leyendo ciertos artículos que se comparten por esta red social. Esta mañana me ha saltado un artículo sobre el síndrome de superioridad ilusoria, venía a decir algo así como que el ignorante se cotiza vendiendo un conocimiento falso. Dentro del artículo ponía unos límites que ya me hacían gracia, Sócrates y Darwin, jajajajaj si eso son tus referentes ya vamos mal, pero continué leyendo y parece ser que dos personas David Dunning y Justin Kruger hicieron un experimento en el cual se cogía 4 disciplinas compresión lectora, conducción de vehículos a motor como motos o coches, y juegos como ajedrez y/o Tenis ... A los alumnos de psicología les sometieron a exámenes de las disciplinas anteriores, y cuando les dieron las notas les preguntaron a cada uno qué posición frente al resto habían quedado, los que mejores lo hicieron pensaron que habían quedado por el final de la clasificación, no así los que lo peores lo hicieron que pensaron que estaban en lo más alto de la tabla ... jajajjajajajj ... perdón que me entra la risa :D ... lo que en mi barrio llamábamos "F L I P A O S" ... vamos lo de toda la vida :D ... jajajaj ... a estos dos señores que hicieron el experimento le dieron un premio IG NOBEL, jajajaja no no !!! no pensemos que esos premios son los premios NOBELS de la academia, jajajaj no no !!!... son unos premios los cuales son una parodia de los legendarios Nobels "dinamíticos", y estos premios lo da una revista de humor científico "Annals of improvable ...", no recuerdo el nombre completo. Esta información que aquí muestro no es nada más que dar a 3 clicks después de una búsqueda de Google por saber quién son estos dos autores de dicha teoría. Sin embargo la gente comparte el artículo como si fuese la verdad absoluta ... sin contrastar, sin revisar ... cuando es un artículo pensado para el control del mismo mediocre, jjajajjaajjajaj qué recursividad !!! ... aunque he de reconocer que dentro del artículo sí que puedo ver un atisbo de verdad: que los ignorantes mediocres tienden a condicionar al resto. Me pregunto cuántos personas que juegan al tenis y montan en vehículos motorizados, como motos, pudiesen ser susceptibles de ser ignorantes con superioridad ilusoria como dice el artículo y teniendo en cuenta las disciplinas mediante las cuales se evaluó el experimento. Me imagino que te guste el tenis o montes en moto no dependerá de que seas un ignorante, pero alguno habrá ... Más allá de la sonrisas que me ha arrancado el artículo, puedo vislumbrar mi tristeza al ver que palabras como empatía,escuchar al otro, respeto ... están tan presentes en nuestros días y la palabra "lealtad" tan denostada ... quizás es que la lealtad trasciende a tu propia existencia ... otro día hablaremos sobre la palabra diálogo ... que también aparece en el artículo como un derecho cuando debería ser un designio ...

Inquietudes

Domingo, 24 Septiembre 2017 11:17

Queridos compañeros de esta mesa redonda donde nos encontramos sentados cybernéticamente. Me gustaría hoy compartir una de mis inquietudes sobre los artistas ( más concretamente los músicos). Se que no es un tema muy veraniego y que puede dar sopor, a lo que aconsejo que olvides estas líneas y continúes con el Scroll del FB, enterrándome en el olvido de ceros y unos. Si te sigue interesando, quiero decir que mi pensamiento consiste en que los músicos, generalmente, no saben dónde se encuentran sus mejores capacidades. Y el motivo que encuentro es que son demasiados fatuos, presumidos y presuntuosos. Están más preocupados en ser el de enfrente que creen admirar, que se les olvida mirar para dentro y ver qué es lo que realmente llevan en las entrañas y por lo que son únicos y brillantes. Claro que ser uno mismo produce más vértigo y es un camino más difícil lleno de reproches, quejas y opiniones envenenadas pero eternamente más honesto y divertido , por lo menos para mí. Y si además todos queremos ser el mismo individuo al cual admira la mayoría , es el peor escenario para nuestra virtudes individuales, ya que quedarán sesgadas por el gusto del colectivo. Afortunadamente, para mí, hay músicos que saben distinguir entre "aprender de" y "querer ser ". Otro día me gustaría presentar la diferencia que me subyace entre músico y ejecutante.

Equilibrio del universo

Domingo, 24 Septiembre 2017 11:15

El siguiente comentario quizás sea poco apropiado por la pesadez que puede producir a estas horas de la mañana. Desayunar ataviado con un Batín pomposo, un pañuelo de seda egipcia al cuello y unas pantuflas de algodón Peruano Pima, me da un aspecto barroco aristocrático digno de Espronceda , y mis pensamiento recalan en esa Bahía. Voy pidiendo disculpas por mi nariz respingona laughinglaughinglaughing... Al hilo de mi último comentario sobre la tendencia natural del artista (músico) hacia su vanidad, me gustaría comentar lo siguiente: la sociedad donde vivimos demanda el consumo de grupos tributos. No tengo nada en contra de ellos, vaya esto por delante. He tocado y tocaré en grupos tributos. Y tengo grandes amigos y grandes instrumentistas haciendo este tipo de grupos. Lo que no me gusta es el nombre, tributo me condiciona a ser un vasallo. Dicho esto, he de decir que una sociedad que reclama grupos tributos, tiene que estar dispuesta para recibir GRUPOS de DESPRECIO. Grupos de desdén, de desplantes , de desaire; y de la misma manera que se le exige a un grupo tributo clavar cada vez más al grupo homenajeado. El grupo de Desprecio debería mostrar un despreció más visceral, más profundo, más vomitivo, más arraigado, para estar a la altura de sus alter egos. wink. En la historia ha tenido muchos nombres. "Acción-reacción", "a las duras y las maduras", "cal y arena " , etc etc etc ... el equilibrio del universo ... laughinglaughing

Radical y Firme

Jueves, 21 Septiembre 2017 19:45

Hoy queridos compañeros de este espacio sin ventanas, pero con fotos de paisajes retocadas con Photoshop. Me gustaría señalar algo muy importante que lo llevó viendo en los últimos 20 años laughinglaughinglaughing Y es la utilización de las palabras. Día a día me doy cuenta cómo socialmente introducimos connotaciones a las palabras, y con el tiempo, se les llegan a cambiar de significado. Esas connotaciones van dirigidas al beneficio de alguien y últimamente a lo que yo se le está llamando pensamiento único condicionado por la masa( nada nuevo bajo el sol). Asi que hoy me gustaría ver mi diferencia entre RADICAL y FIRME. En muchas ocasiones veo que cuando alguien escucha al de enfrente, compara los argumentos vecinos con los suyos propios, los desestima ya que no le convencen y por tanto como resultado se sigue manteniendo en sus premisas. El derrocado dice "eres un radical !!!". No caballero, o señorita. Seré una persona firme en mis convicciones, pero no radical. Ahora bien, Si no permitiese otra forma de pensar que la mía, y te intentase convencer e incluso obligar a que el único pensamiento posible sea el mío, entonces sí tiene sentido, para mí, la palabra Radical. (Hay muchos métodos de obligación: persuasión, manipulación , etc). Pero la firmeza asusta, y eso pareciera que hay que erradicarlo (jejejejejlaughinglaughinglaughing que juego tan burlesco de palabras). Además me doy cuenta que generalmente cuando alguien utiliza la palabra radical en vano, lo que quieren conseguir es eso mismo, desproveerte de la fuerza que te da el convencimiento. En mi caso, ese convencimiento viene por la comparación y el razonamiento. Pero entonces ¿por qué te arrojan la palabra Radical como un perro rabioso? Yo creo que para justamente hacer lo contrario a lo que dicen, y hacer que pienses como ellos. Entonces ¿quién es el radical ? Jejejej vaya !! Otra contradicción jejejej!!! . Cuando una persona es firme, para mí, es la menos radical, ya que no necesita la aprobación de nadie nada más que el. Así que usted piense lo que quiera, que yo pensaré lo que crea oportuno, lamentablemente , para usted, no me está convenciendo con sus argumentos. La persona firme podría convivir con diversidad de opiniones, ya que es pleno en sus convicciones, y si en algún momento debe cambiarlas no tiene miedo al cambio, ya que sabe que lo ha meditado reflexivamente antes de hacerlo. La persona que arroja la palabra radical retorcida, lo que en el fondo veo que quiere, es la uniformidad del pensamiento. Esto último es algo que veo mucho por estos lares, condicionando al que quiera pensar libremente y por si mismo. Ahhhh y superemos lo de la media aritmética, que la virtud es el término medio y bla bla bla que no soporto a TOtes ... otro día me gustaría hablar sobre la diferencia entre individuo y sujeto. Ahhhh y sobre la languidez del hombre , y el encorvamiento del mismowinkwinkwink ... así que cada uno piense lo que su libre albedrío crea oportuno, "sin que por ello te creas demasiado bueno ni demasiado cuerdo " (laughinglaughinglaughing)

No soy Nada

Jueves, 21 Septiembre 2017 18:50

Hoy abro este Blog, motivado por varios quehaceres vitales. Y como en la vida soy muchas cosas, hace que éste no sea ningún perfil profesional, ni de músico, ni político, ni ninguna plantilla establecida, etc ... Será lo que yo quiera que sea en cada momento. De lo que trate este blog, se lo dejo a mi criterio, que él bien sabe definirme. Pero !!! Ahora que escribo esto!!!. me asalta una contradicción !!!.
Al mismo tiempo que soy muchas cosas, también soy la nulidad, la nada: no soy ni de izquierdas, ni de derechas, ni del centro, ni nacionalista, ni rojo, ni azul, ni verde, ni naranja, ni del PP, ni del PSOE, ni de Podemos , ni de Izquierda Unida, ni anti-sistema, ni neoliberal , No soy ni guitarrista profesional, ni ingeniero, ni métalero, ni Blusero, Ni de Fender, ni de Gibson, ni del Madrid , ni del Barcelona. NI cristiano, Ni ateo, ni agnóstico, ni musulmán, ni de los Rolling, ni de los Beatles, ni de Mac , ni de PC, ni de los que nacieron en tal año, ni de los que tienen pelo largo, ni machista , ni feminista y bla bla bla. No pertenezco a ninguna "parroquia" con sus mandamientos. Soy Nadie y yo elijo. Subrayo mi auto afirmación, mi Soberanía personal y mi capacidad para elegir. Que las estadísticas vendidas a los intereses dispongan, que yo ya veré lo que hago. De lo único que soy es de intentar llegar a cenar, lo que pueda, todos los días, y así poder dormir en mi cama. laughinglaughinglaughing. Por tanto estas son mis premisas: bienvenido el que se quiera quedar, y suerte el que se quiera marchar ...

Sobre Fer

Sábado, 09 Julio 2016 08:38

Comienzos

Sábado, 09 Julio 2016 08:38

Fernando comienza de una forma reflexiva y recursiva a la edad aproximada de unos 15 años. Aunque le atrae el mundo autodidacta alemán, entiende la necesidad del mundo académico. Fer prefiere que le cuenten cómo funciona el entramado de la música. Una de las consecuencias es la cantidad de apuntes, libros, grabaciones, etc que acaba almacenando. Solo espera que no se monte el revuelo como con los manuscritos de Kafka.

Primeros pasos

Sábado, 09 Julio 2016 03:49

 

Estudia en el conservatorio de Arganda del Rey, Escuela de música Creativa, Berklee y Musician Institute. Ha recibido conocimientos de una gran cantidad de profesores, tanto bis a bis, como incluido en un colectivo de estudiantes: Scott Henderson, Jaime Iglesias, Greg Howe, Sid Jacobs, David Fiuczynski, Dave Hill, Phrasant Aswani, Jeff Kollman, Jean Marc Belkadi, Wayne Krantz, Jerry Bergonzi, Larry Carlton, Pat Martino, Jaime Iglesias, Manolo Mené, etc.

Página 6 de 7