Fernando Girón

Post Written By

Fernando Girón

“Fernando Girón es un músico en alguna medida dentro de su cabeza. Esta disciplina convive con la inquietud de tantas cosas que acaba siendo el Krakatoa antes de su erupción. Un día se puede levantar queriendo escribir una obra de teatro, y después de comer pretende regrabar el disco “Meet the Rhythmn section” de Art Pepper.

Por Osiris y por Apis

Lunes, 24 Febrero 2020 10:10

"Por Osiris y por Apis: Hablemos de Asterix": Siempre he sido fan de los galos, pero ¿por qué?:
1) No tienen ni Gobierno ni Estado
2) El jefe de la aldea, Abraracúrcix, es uno más, sólo tiene la opción de la palabra.
3) Ellos mismos deciden hacer caso a la sabiduría, es decir al druida Panoramix, que es quien toma las decisiones importantes de la aldea.
4) La Sabiduría, es decir el druida, tiene a su servicio a los guerreros más fuertes, valientes e inteligentes. Asterix y Obelix y no al revés.
5) Se muestran contra un poder establecido que es Roma, y no dan un pasa atrás ...
6) Poseen la poción mágica que sólo la utilizan para su defensa, nunca para conquistar la aldea vecina ...
7) Todo el mundo da su opinión, y aunque se acaben tirando pescados a la cara, luego lo solucionan y cenan todos juntos disfrutando del jabalí al final de cada viñeta.
8) Al que desafina le amordazan y le cuelgan de un árbol ...
9) La chica más atractiva está con el habitante más longevo ...
10) Reconocen la sabiduría de Cleopatra, el ego de Julio Cesar, la puntualidad de los ingleses, el lanzamiento de jabalina produce un brazo más grande que el otro, "se olvidaron los entrantes", "Si no hay jabalí yo me marcho", no comulgamos con brujos, a los indios los engañaron, etc etc etc
Por tanto no siendo yo un defensor del Estado, pero al mismo tiempo convencido de que sin leyes no seríamos libres. Me pregunto: ¿Qué sentido tiene el Estado? ... si hacemos un resumen muy rápido del Estado, me planteo: si desde una posición temprana el estado se encargaba de adquirir para luego distribuir, es decir tributos, impuestos, blablabla , para luego distribuir con condiciones sociales, paso luego a un papel protector, donde el estado tenía que protegernos socialmente frente a las inclemencias, para ello necesitaba alimentarse de los impuestos, pero la distribución hasta cierto punto ya que "el sistema necesita ... blablabla ", pero como a los mercados había que dejarlos libres, todo aquello se desmontó en silencio, el Estado protector deja paso ahora a los mercados libres, neoliberales, que son los que se gestionan a sus anchas ... por tanto ahora me pregunto qué legitimidad tiene el Estado? ... si no distribuye, ni protege, ¿Por qué tenemos que pagar impuestos? ... ¿quizás buscan afirmarse en el individuo Balbo, que está en un estado raquítico, y mantenido con vida con sistemas artificiales, lo suficiente para que pueda consumir y poco más? ... me quedo con Asterix sin móviles, ni Amazon, ni Netflix, ni centros comerciales ...

La Historia de España es la más triste porque termina mal

Domingo, 23 Febrero 2020 20:14

La Historia de España es la más triste porque termina mal”: iba a escribir un texto/post en referencia a los acontecimientos políticos, completamente predecibles, que en estos días nos reúnen, pero esta mañana releyendo a Gil de Biedma me recordó este poema, resumiendo lo que iba a decir y que vengo diciendo desde que tengo uso de razón ... ? ...
APOLOGÍA Y PETICIÓN 1
Y qué decir de nuestra madre España,
este país de todos los demonios
en donde el mal gobierno, la pobreza
no son, sin más, pobreza y mal gobierno
sino un estado místico del hombre,
¿la absolución final de nuestra historia?
De todas las historias de la Historia
sin duda la más triste es la de España,
porque termina mal. Como si el hombre
harto ya de luchar con sus demonios,
decidiese encargarles el gobierno
y la administración de su pobreza.
Nuestra famosa inmemorial pobreza,
cuyo origen se pierde en las historias
que dicen que no es culpa del gobierno
sino terrible maldición de España,
triste precio pagado a los demonios
con hambre y con trabajo de sus hombres.
A menudo he pensado en esos hombres,
a menudo ha pensado en la pobreza
de este país de todos los demonios.
Y a menudo he pensado en otra historia
distinta y menos simple, en otra España
en donde sí que importa un mal gobierno.
Quiero creer que nuestro mal gobierno
es un vulgar negocio de los hombres
y no una metafísica, que España
debe y puede salir de la pobreza,
que es tiempo, aún para cambiar su historia
antes que se la llevan los demonios.
Porque quiero creer que no hay demonios.
Son hombres los que pagan al gobierno,
los empresarios de la falsa historia,
son hombres quienes han vendido al hombre,
los que han convertido a la pobreza
y secuestrado la salud de España.
Pido que España expulse a esos demonios.
Que la pobreza suba hasta el gobierno.
Que sea del hombre el dueño de su historia.
JGB

No creo que Wagner fuese tan brillante

Domingo, 23 Febrero 2020 20:11

“No creo que Wagner fuese tan brillante”: el otro día en una reunión de seres queridos, me preguntaban sobre Wagner, Richard para arriba, Richard para abajo ... y la verdad, yo sí sabía qué decir pero al mismo tiempo dudaba: Bueno pues hoy sábado de agosto, que ni dios va a leer este post afirmo que: Wagner, a mi entender, tenía un espíritu más representativo que de contenido, es decir su imagen era el estandarte del espíritu Alemán, le vino más bien impostada, haciendo referencia a la busca de ideales, estáticos, quietos, fotográficos, digno de Epicuro, pero sobretodo alejándose de la vida trágica aunque dijese lo contrario... ohhh la vida trágica, pobrecita mía ! ... y aquí viene el motivo por el cual lo que digo de Wagner tiene sentido en la actualidad, ¿ qué necesitamos para un resurgir de la vida trágica?, ¿debe el arte dominar la vida?, si es así, la libertad creativa produce una inseguridad en la existencia ¿estamos dispuestos? , o bien dejamos al arte en una exaltación de la ficción donde arte e inteligencia se relacionan pero sin “hacer daño”, como cuando éramos pequeños y te decían “jugad pero son haceros daño” ??? ... por tanto ¿cuál es la función del arte? ¿No será que el arte tiene la función de condicionar a la cultura produciendo momentos críticos, y en consecuencia conduciendo a la sociedad a parajes donde se entiende la vida trágica ? ... por tanto qué difícil es escribir, porque no sabes quien lo va a leer, como ejemplo este texto, que me trae sin cuidado si lo leen algunas personas, que me supone pesadez si lo leen otras pero nadie me asegura que la vaya a leer para quienes está escrito ... cada día creo más en la condición oral de las ideas ... y para reunificar todas las cuestiones la película que aquí muestro “Ludwig”, que trata de Luis II de Baviera, el cual quería sólo estar rodeado de intelectuales y artistas en la corte, y por supuesto de Richard Wagner al cual admiraba hasta la obsesión ... bueno también a Sissi pero eso es otra historia ... ??

Otro vuelo más

Domingo, 23 Febrero 2020 20:06

Otro vuelo más”: esto de ser músico vagabundo por el mundo y sin pensión, es muy sacrificado ... voy a hacer recuento de vuelos ciudades, tocatas, compromisos que llevo en ... qué demonios ! Voy a decir algo más importante: las personas no quieren la verdad, no quieren buscar la certeza, la autenticidad, la más franca respuesta a una pregunta, el enunciado estrictamente sincero, y como consecuencia no quieren la lealtad ... la mayoría de las personas exigen, piden a gritos vivir dentro de la mentira, dentro del engaño propio y/o ajeno, y ¿por qué? Por muchos motivos pero hay dos que me llaman la atención. El primero es no quieren la verdad porque no están dispuestos a tener conciencia de la realidad, ya que la realidad es despiadada, y para enfrentarse a ella requiere una heroicidad que no está al alcance del resto. La verdad es un hilo que conecta tu conciencia con la realidad que legisla. Y segundo motivo, dentro del engaño las personas creen que pueden hacer lo que ellos quieren, manipular la situación para su beneficio, creen que navegar entre aguas turbulentas y oscuras están lejos del rayo de luz que identifica la verdad, y en esa oscuridad hacen su vida ... por tanto me pregunto: de todas las respuestas a preguntas o enunciados que en este instante se están haciendo en el mundo, ¿cuáles son realmente ciertos? ...

Me gustaría aclarar

Domingo, 23 Febrero 2020 20:04

Me gustaría aclarar”: ayer subí esta foto a mi story, y he recibido bastantes comentarios sobre si es mi biblioteca, o si aparece algún libro de mi posesión. He de decir que no es mi biblioteca, y aunque la mía es a quien deseo, no es celosa de que admire a otras como es el caso. Los libros que aparecen en la fotografía pertenecieron a la biblioteca personal de Nietzsche ... lo que sí me pertenece es el momento de la fotografía, la admiración al respecto y el privilegio de poder acceder a esos libros ... ?????? ....

Nunca he comulgado con Darwin

Domingo, 23 Febrero 2020 19:52

Nunca he comulgado con Darwin”: Recuerdo perfectamente el verano en el que le pedí a mi padre que me regalase un libro del príncipe Peter, el que fuese!!!, daba igual ! ☺️☺️☺️ ... me regaló un libro que se titulaba “Obras”, era una antología donde daba pinceladas de la “Conquista del pan”, “el Apoyo mutuo”, en realidad fue el que encontramos ... ese verano no existió nada más que Peter y pintar la casa ☺️, por eso muchas veces el olor a pintura me recuerda a “coger del montón” que leía en el libro y que entendía cuando mojaba la brocha como uno más ... Me sienta fatal perder libros, a no ser que la pérdida sea por una buena causa: Mi libro de Obras de Peter se perdió, como muchos otros a lo largo de mi vida, pero hay ciertos ejemplares que me gusta conservar, en este caso por las anotaciones que hizo un chaval de 15 años lleno de pintura, y que en la hora de la siesta, mientras los mayores dormían, leía y escribía en el mismo libro como sigue haciendo hoy en día. Hace unos meses alguien se confesó poseedor del libro: le dije, te doy todo mi reino por el libro ????, me contestó un “No” rotundo, y le dije, te lo cambio por toda su bibliografía - a lo largo de los años tengo algunos libros repetidos, así que sólo me suponía adquirir unos pocos más -, y me volvió a contestar que “NO!”, le pregunté el motivo y me dijo, es que “en el que tengo están las anotaciones” ... en ese momento lo comprendí: en esas anotaciones estaba resumida la esencia del sufrimiento previo sin identificar, y posterior ya mucho más clarificado. Pero qué tontería !!!, no eran más que anotaciones de un chaval de 15 años queriéndose enterar de lo que allí ponía, de una forma inocente. Ahhh !! Terrible palabra !!, creer en la inocencia del origen, en la inocencia de la voluntad, en el “todos los hombres son buenos, pero no lo saben” -Los Demonios, que el otro día salió a colación - ... al igual que Peter esta creencia solo te lleva al sufrimiento ... pero qué le vamos a hacer ! ... al mismo tiempo también te lleva a la fortaleza de espíritu y a no caer en ciertas debilidades frente a la adversidad ... ☺️☺️☺️☺️ ... ufff !!! que mal me cae Darwin ... ?

El arte en el tiempo de la producción

Sábado, 22 Febrero 2020 15:24

“El arte en el tiempo de la producción”: ¿en qué momento del día el hombre puede dedicarse a atender al arte?, en su tiempo libre, es decir en el tiempo de esparcimiento, de desahogo, el cual son las peores horas, tarde, de noche, después de la jornada laboral, horas cansadas, no digo nada que muchos de mis lectores no sufran ... eso hace que el arte tenga la necesidad de entretener, distraer, tratar temas superfluos, temas livianos, donde el hombre encuentra una vía de ficción donde olvidar su día a día. Este es uno de los motivos por el cual el arte tiende a desparecer entendido como arte, y se acerca más al sentir del espectáculo. Por eso mismo el arte nos invoca tiempos pasados, lozanos, simbólicos, tiempos donde existían dioses, divinidades, emociones violentas y trágicas, un sentir trágico de la vida, donde la ciencia no tenía sitio, y donde el arte, que no busca la verdad, hace que el ser humano pueda superar la sensación de la desesperación que es vivir, y por tanto se le destinaba las horas más productivas y lúcidas del día ... cuidado!!! , el arte no busca la verdad porque no es su cometido, el arte debe simbolizar incluso fantasear, pero al ciencia, y más hoy en día, tampoco busca la verdad, tampoco quiere conocer, y ahí sí está el delito, ya que esa sí es su función ... por tanto solo me queda pensar: “Qué importa de mi” -> “Fantasmas en los árboles”... Sedlacek ...

Opinión

Sábado, 22 Febrero 2020 15:16

"Opinión": una de las medidas más efectivas, es hacer creer a la masa que su opinión importa, esto lleva intrínseco que tienes que tener una opinión. Por tanto, "yo no tengo opinión". Si defino los límites de la ética, y en alguna medida de mi moral, así como debería ser de la política, debería ser en el respeto a la vida, todo lo que esté fuera de ese límite no debería considerarse, entramos en la "sinrazón" principio de apertura al abismo del ser humano, que ha ocurrido y ocurre a lo largo de la Historia. Por tanto es horrible que muera gente en el mediterráneo, es lamentable y sin sentido dentro de esos límites, que muera gente en sus países de origen por culpa de las "hazañas" bélicas o que tengan que sufrir un periplo para llegar a algún lugar más seguro que de donde están, vaya todo esto por delante. Pero eso no es una opinión ni bondadosa ni maligna, es definir donde se encuentra los límites éticos y políticos, otra cosa que el sistema se los salte. Pero ahora bien no tengo opinión sobre si un barco debe desembarcar en tal o cual puerto, si eso es sostenible o no, si la culpa es de tal o cual, si te quitan el trabajo, si es una pena cómo están en su país de origen, si justo o injusto, etc. Y no la tengo porque no tengo toda la información, es decir yo no sé que acuerdos existen entre tal o cual país, o entre tal o cual cadena de televisión que nos muestran las noticias, ni tal o cual ONG, voy más allá no conozco las alianzas que existen entre poderes que no sabré ni identificar, no sé qué relación hay de venta de negocios entre tal o cual país, o tal o cual guerra, o si tal o cual actor presta ayuda desinteresadamente o porque quiere volver a estar en la boca de la gente. Por tanto como la información que me dan no sé si es cierta o no, si es completa o sesgada, y si está manipulada con verdades a medias, no puedo dar una opinión. Ahora bien sí que he observado como todo el mundo tiene una opinión, en ese momento todo el engranaje funciona, es decir: mientras que unos dicen que la culpa de que unas personas se mueran en el mar es por los fachas, y otro dicen que si quieres inmigrantes te los metas en tu casa, y que si el barco lleva 19 días, y otro dicen que pocos le parecen, y unos dicen que tiene que actuar el ejército, otro que las ONGS que son las salvadoras del mundo, mientras todo la masa se tiran zapatos a la cabeza, pues el sistema hace su negocio: algunos países seguirán vendiendo armas para alimentar esa guerra, los desaprensivos que les cobran una fortuna para una plaza en alguna improvisada embarcación, los del petróleo harán su agosto, las ONG´s podrán pedir más subvenciones, y muchos otras alianzas que no conocemos se enriquecerán mientras todos defendiendo nuestra opinión pensando que es importante y que vamos a cambiar algo con ella machacando al de enfrente que piensa distinto. Ahora bien cuando llamen a las urnas, votarán a los mismos, o parecidos - capataces que obedecen a esos poderes que tienen esas alianzas que desconocemos y te impiden tener una opinión certera. No me imagino el día en el que Merkel o Sachez le pregunte a su secretario, "¿Y la opinión pública qué dice?", "Nada, no tienen opinión porque han dicho que no tienen toda la información, eso sí, le ha pedido a usted la responsabilidad de solucionar las muertes en el mar, así como los conflictos de sus países de origen, ya que tiene información que ellos no tienen, y sobretodo porque es su responsabilidad" ... pero ese día no existirá nunca, por el hombre está en estado comatoso lo suficiente para ir al centro comercial y opinar de futbol y del barco, mañana de los incendios, y pasado ya se inventarán algo ... en definitiva no tienen conciencia crítica.
Hay una frase que he leído que me parecía terrible: "Las personas que vienen son como nosotros, tienen iPhone igual que tú y que yo". Podremos haber nacido en cualquier lado del mundo, haber tenido distinta educación, religión, costumbres, etc pero lo que nos hace iguales es que todos servimos pleitesía al mismo dios de la manzana. Por eso no consigo entender eso de integración de la inmigración, si ya estamos todos integrados ...

Ayn Rad

Sábado, 22 Febrero 2020 15:06

“Ayn Rad”: pensadora madre del objetivismo. Nace en Rusia y acaba en USA. Y en resumen viene a abogar por la razón como único medio para que el individuo elija sus acciones y sus valores, ya que es fuente del conocimiento. Defensora del egoísmo racional e individualismo, y para hacerlo corto el hombre solo tiene derecho a existir por sí mismo ... todo lo demás se llega por consecuencia inmediata ... pues he visto a esta mujer como ejemplo en varios foros que dicen ser “libre pensadores”, pero que en el fondo no dejan de ser derechosos, - ya mañana criticaré a los izquierdosos y a los libres pensadores -, los cuales atacan al colectivismo, socialismo, fascismo, religión ... etc basándose en la razón como salvoconducto para llegar a ser hombres libres, juzgar a los valores y acceder a otros, etc entre otras cosas como que votarían a Trump también ... pues bien, yo me pregunto, si la razón tiene su aplicación como dicen ellos en el conocimiento, y por tanto en nivel superior en el entendimiento, la razón está limitada al lenguaje, por tanto la razón sólo aplica a los límites del mismo, y ¿qué ocurre con todo lo carente de significado?, ¿no existe ?, es más yo creo que lo carente de significado es lo importante es donde se encuentra la religión -filosóficamente entendida-, la moral, el arte ... y ¿qué hacemos con las antinomias?, podemos demostrar que existe y que no el origen del universo, podemos demostrar que existe y que no existe dios, ahhh ! Que ellas mismas definen el límite de la razón, son las que lo definen ... si yo enseño unas cuantas fotografías de Praga y haces un estudio exhaustivo y razonado te puedes hacer una idea de la ciudad, pero ¿es la misma idea que si vives 6 meses allí?. De verdad ¿que aún seguimos pensando que la historia es una sucesión racional de acontecimientos ?, y ¿qué hacemos con el principio de incompletitud de Gödel que tanto me fascina ? ... y como dice mi querido Federico, “la razón es la causa por la cual falseamos el testimonio de los sentidos” ... por tanto veo una visión simplista de la realidad y de la vida, que acaba siendo peligrosa ya que cae en religiones teológicas fanáticas como las que ellos critican, y al final solo veo que recortando de unos y otros hacen su esquema para justificar este sistema de libre mercado despiadado y sin escrúpulos ... a los sistemas filosóficos cerrados no se pueden extraer sus términos -no digo con esto que el Ayn Rad tenga un sistema cerrado-. Por último estoy viendo una comparativa entre el Amazonas y Notre Dame, en ambos casos es una tragedia terrible, tanto al amazonas como a Notre Dame hay que cuidarlos, pero no son comparables ya que el Amazonas es la naturaleza y la circunstancia del Hombre, y Notre Dame es su creación ... y eso mismo es lo que le diferencia del posible causante del fuego si fuese el caso del interés de los negocios de la carne ... ??? ...

43 años, y ¿qué importa de mi?

Sábado, 22 Febrero 2020 15:00

“43 años, y ¿qué importa de mi?”: muchas gracias por las felicitaciones, me siento muy querido, supongo que será porque soy una persona muy justa, ya que siento la misma repulsa a todo el mundo por igual, independientemente de raza, sexo, condición social y religión, ????, salvo a los que aprecio que sois muchos ... gracias por felicitarme en un cumpleaños muy especial, sólo tenemos tiempo y decidisteis regalármelo en vuestra felicitación. El otro día hablando con un amigo, le dije:”estaría genial llegar a vivir hasta los 120 años, pero sin venir a cuento”, “¿pero cómo que sin venir a cuento?” Me responde, “sí, que cuando vaya llegando a los 115 años, diga todo el mundo: fíjate ! Tenía todo en contra, mala Salud, arriesgando siempre al vivir, siempre en la batalla, y ha durado 120 años, no tiene explicación!” ???? ... Los días pasan y yo empeñado en mi ideal de ser el más elevado egoísta que pueda llegar a ser, pero es muy difícil! No lo consigo, no porque yo sea buena persona, sino porque es muy difícil hacer las cosas para beneficio de mi ego, ya que en realidad cuando pensamos egoístamente, estamos mirando por el fantasma de un ego, que nos han inculcado por quienes nos rodean, y pensando que haces las cosas egoístamente por ti, en el fondo lo haces por el resto. Qué difícil es reconocer tus pasiones e instintos, y que sean ellas las que dirijan tu espíritu libre. Este año ha sido un año magnífico en muchas cuestiones: creo estar cerca de entender a Heráclito, profundizar en Bach y en Parker, deambular entre Vattimo, y Dostoyevski, he viajado por toda Europa tocando con músicos increíbles, seguir mezclando el tema principal, como decía un informe que encontré el otro día de mi profesora de la guardería cuando tenía 4 años, “mezcla mucho el tema principal” ????, pero al mismo tiempo ha sido un año no tan bueno, tantos compromisos han hecho que mi Salud se resienta. Avanzo a una edad donde me interesa muy poco lo que ocurra fuera de mi casa, mis libros y mi música, salvo lo que me interesa fuera de ellos, que me ilusiona y me apasiona, por tanto muy contento por los nuevos y viejos proyectos en lo que estoy sumergido, y por los que vendrán que tanto me esperanzan ... este año vuelvo con los míos, mis Libras a los que tanto admiro ... ???

Página 5 de 7